对《迪儿的妈妈要把失独者带向何方？》表达我的观点

981968161

对《迪儿的妈妈要把失独者带向何方？》表达我的观点

迪儿的妈妈要把失独者带向何方？这问题本身就有问题。我认为迪儿的妈妈是失独者维权的旗手，是我维权思想的启蒙者，是我由内心敬佩的人，带领失独者走向何方的是党，是政府而不是任何一个失独者，更不会是老老太太迪儿的妈妈。

沉默和迪儿的妈妈的都是要维权，分歧是在于维权的指导思想遵循的原则以及如何摆正失独者和党及政府的关系，因为认识的不同必然带来如何维权的方式方法的分歧。我的态度是站在迪儿的妈妈一边。因为迪儿的妈妈的维权方式更易被政府接受，而沉默的想法方式更易和政府产生对立，进而加大维权实现的难度。我的体会是在思考问题时多转换一些不同的角色会使思路变得宽广，更容易理解、接受、宽容别人的想法、观点、做法，应该尽可能地多否定自己，不至于钻牛角尖，在群内讨论问题不要急于固执己见，沉下心来反复思考后真诚交流，最不能做的是说过头不冷静的话语，群内大家同命相连，面临的人生沟坎大体相同，在养老、医疗、收养、生活扶助等实际困难大体诉求一致，所以，应该尽可能收敛自己的个性，努力寻求失独群内的共识。形成群体力量，释放群体的能量。

我非常敬佩像郭老侠、乌兰为代表的进京维权的先行者，他们的勇敢，执着，智慧，给失独群体带来慰藉和榜样，这次进京的小白帽、改编的歌曲、乌兰突破禁令的摄影都是智慧的亮点。我个人觉得在展示失独群体诉苦，诉难、诉求等方面改编歌曲，编写小品，拍摄微视频、微电影，利用文艺形式方面还大有可为，优秀的诸位失独父母们，我们的生命会有终结，但是特殊的残生会为失独者留下异彩而永存在民族复兴的史册上。

沉默

       你们既然为政府考虑，就不要再维权了，政府慢慢会考虑你们的，你们太高尚，无人能比，我很佩服你们，我们也就是小人物，是普普通通的老百姓，所以我们没有你们那么高尚。
          我知道你是 河北承德的，不知道6.5  1.7  5.20你参加那个了，你要参加任何一个，都是违背你自己观点，你就说了违心话，你来失独群也是不对，政府很反感这个群的存在，你的网名是“河北☆丑小鸭”河北承德的吧，

迪儿的妈妈要把失独者带向何方？
http://www.sdzzj.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1132&fromuid=388

大家也可以参与评论，说出自己心里话

面对现实

如果是为了维权，任何形式我们都不反对，但应有实际行动。迪儿的妈妈提议以诉讼的方法维权，诉讼稿也曾经发布让大家讨论，但时至今日也没见有诉讼的动静。不付诸行动，把维权只停留在口头上，怎么能让大家信服呢？

Zhjr

面对现实 发表于 2013-6-3 17:13
如果是为了维权，任何形式我们都不反对，但应有实际行动。迪儿的妈妈提议以诉讼的方法维权，诉讼稿也曾经发 ...

因为理完全在我们失独者一方，不是我们不相信政府，但事实明白着，这么长时间了还没有立出一个解决失独家庭的方案来，总是事实。现在的领导干部不是过去焦裕禄式的干部，心里时刻想着人民的利益。哪怕你再有理，没有给他压力，就能拖则拖，能不解决最好不解决，这已经形成了社会的通病。在有理的前提下，你给他的压力越大，问题就是越容易解决。无数事实都证明了这一点。上次温州动车组翻车，开始是付总理张德江来处理这起事故的，决定每位死者乘客赔40多万，但大多数死者家属不同意，准备上街游行。上面就非常重视了，温家宝总理在住院的情况下还特意赶来，亲自处理这件事，最后赔偿金额整整翻了一番，达90多万。

博美美

面对现实，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。我们失独者是天下最不幸的最痛苦的人，我们除了这条老命，在世上已无任何牵挂，我们是政策的受害者，我们维权向政府要尊严是天经地义。对不起我们的是国家。520从中央到地方政府部门对400多位失独老人的冷漠反感的态度，连那个警察小头头都指责我们；不会做人“，请同命人深思啊！不会做人，，，，，，，，，？？？？我们已经失独了，我们是力争维权做有尊严的人活下去，还是沉默屈辱的等待上边的恩赐施舍？？？？？？

白化

看了这篇文章感触很多，现在我们这个群体因为观念不同所以想法就不同，有的人高高在上说话不伦不类好像政府官员在讲话，没有实际操作的可行性，只是空谈阔论画饼充饥不切实际，所以被大多数人反对，只说不动等于零，说了做了才能得人心顺民意，这是一个很好懂的道理，我奉劝失独者们自己的权益自己争取，不要指望天上掉馅饼，没有免费的午餐，谁做的对我们就支持谁，无奈的路走得好走得稳符合我们的利益导向，所以我们支持无奈

思念你

我是一名失独者，首先感谢1.7和5.20的同命人进京为我们的利益维权，向你们致敬。