评价计生政策，失独者的痛苦不容稀释

孺子牛49

     7月15日《环球时报》撰文指出，少数人对计划生育这一过去几十年的国策做“反攻倒算”式的批评，这是一种极端声音和假象。中国社会并不存在对计划生育政策的真实痛恨。因为现在的人口结构出现了一点问题就全盘否定国家计生走过的路，这是缺少历史涵养的表现。

　　文章指出，中国从上世纪70年代开始计划生育，累积少生了4亿人。的确，在控制人口、加速国家资金积累、促进劳动就业、提高人口素质、优化资源配置等方面都起到了十分积极的作用。就这个层面来说，放开单独二孩政策实行后，以及现在全面放开二胎政策的高呼声下，也不能否认计划生育政策走过的路。

　　但是，笔者认为，我们不能忘记的是，一项重大政策的出台与落地，不仅事关国家发展，更事关亿万群众的切身利益。更可况，计划生育，关乎了70年代的所有家庭，所有年轻父母。因此，我们评价计划生育政策，不能只看它对国家的贡献，更要看对群众的影响。

　　从70年代至今，无数年轻的父母，为了响应国家号召，只生育了一个子女，为此，他们毫无怨言，他们是“光荣的一代”。当然，无数三口之家平平安安过了一生，但是总有不幸者，在人到中年之际，丧失了独生子女——他们被称为失独者。当今中国社会失独者的数量已上百万。他们之中有的人较为年轻，可以再生育一个子女，带着对已故孩子的思念重新来过。但是，有更多的失独者，他们已经丧失了生育能力，也无力再去收养一个孩子，余生只得在无尽的哀思中度过。

　　社会对于失独父母的担忧，一方面是担心其养老问题，他们几乎都面临着老无所依的凄凉晚景，但是笔者相信，随着国家社会保障制度的越来越完善，他们的养老将不再是大问题。但是，失独家庭为独生子女的逝去付出极高的感情代价，他们对于子女倾其所有、不计回报的爱瞬间崩塌瓦解，余生他们的痛苦无人能够感同身受。有的失独者已经有了第三代，独生子女的离去让孙辈无人抚养，他们不得不在年迈后还承担起养育第三代的任务。没有了子女的父母和没有了父母的子女生活在一起，这样的家庭的痛楚不是社会多点关爱、多点援助就能缓解的——社会即使无法缓解他们的痛苦，至少不要在计划生育政策取得的辉煌下忽略他们的痛苦。

　　除了失独父母的困境以外，空巢老人、独生子女婚后赡养四位老人的“421”结构家庭等社会问题也不容忽视。有很多的在孤独中长大的70后、80后、90后、很多失去独生子女的父母、很多的空巢老人，他们在孤独与凄凉中，会反思：“为何我只有这一个孩子？”“为何我没有兄弟姐妹？”每一个问题，都事关从那个年代走过的每一个人，事关一个家庭的幸福，事关一个国家一个社会的人文关怀程度。

　　评价一项政策的好坏，我们不能只看它的积极一面，也要看到它给千千万万群众生活和命运带来的深远影响，人们并非是要对计划生育做“反攻倒算”式的批评，只是希望国家的一项项政策，能够更加有温度，更加贴近民心，当一代人，用自己权益乃至自己的幸福来响应国家号召、支援国家建设时，整个社会都应感谢他们，当政策取得辉煌他们遭遇却不幸时，理应得到尊重和理解，而不是，用政策取得的巨大成就来稀释他们的痛苦与悲壮。

                                   2015年07月16日

m518

8年抗战中国死了3500万人，30多年计划生育少生了4亿人，其中有多少条生命是泯灭在萌芽之中？胜过多少场灭绝人性的侵略战争。

AAAAABBBBB

怎么评价计划生育政策？只能说有利也有害。但是，政府应该主动负起责任，把失独家庭的养老、医疗等等问题解决好。

孺子牛49

AAAAABBBBB 发表于 2015-7-17 07:29
怎么评价计划生育政策？只能说有利也有害。但是，政府应该主动负起责任，把失独家庭的养老、医疗等等问题解 ...

同意你的观点！