相同的义务 不平等的权利 实行计划生育是我国的基本国策，计划生育是公民的义

乐亭人

相同的义务 不平等的权利

实行计划生育是我国的基本国策，计划生育是公民的义务。公民履行了国家《宪法》赋予的义务就应享有平等的权利。
我们是40年代出生的，已年愈七旬，1970年8月生育一个男孩。当时国家规定“一对夫妻两个孩，相隔4～5年”。我们虽符合生育第二个子女的条件，但因单位超计划生育，一直不给“计划生育指标”，因此也不准生育第二胎。为响应国家计划生育号召，我们始终没有生育第二个子女。接着国家施行“一对夫妻一个孩”的计划生育政策。1979年11月，我们领取了《独生子女父母光荣证》，形成了年龄较大，时间较早，为数不多的独生子女户。1996年小孩因不幸死亡。
我们认为，现行的对独生子女父母的奖励和优惠政策，存在诸多权利不平等。其主要表现是：
一是省际之间的不平等。对独生子女父母的奖励和优惠政策各省（市）有不同的政策和标准，这就形成了省、市之间的独生子女父母权利的不平等。
二是事业与企业之间的不平等。对独生子女父母的奖励和优惠政策实行双轨制，这就这就形成了事业与企业之间的独生子女父母权利的不平等。
三是早退休与晚退休之间的不平等。有的独生子女父母是90年代退休的，退休金只有百余元，加发的5%退休金也只有5元钱。2003年，黑龙江省在调整对独生子女父母奖励和优惠政策时，把过去退休的排除在外是不公正，不平等的。
四是职务高与低之间的不平等。黑龙江省的《人口与计划生育条例》规定，独生子女父母退休时可增加5%的退休金。有的享受几千元的5%，有的享受1000余元的5%，有的享受100余元的5%，有的享受0元的5%。这就形成了工资高多奖励，工资低少奖励，规定点理由不奖励的局面。结果是大官每月奖励几百元，小官每月奖励几十元，工人每月奖励几块钱，受限制的5%等于0。
五是男女之间的不平等。同一个家庭的独生子女父母，夫妻双方共同履行了计划生育义务，却不能享有平等的权利。这就违背了男女平等的基本国策，侵犯了妇女的合法权益。
对上述不平等现象，要求党和政府认真，公平，公正，依法予以调整和完善。